Поделиться новостью в социальной сети:

В Арбитражном суде г. Москвы сегодня завершился судебный процесс, в ходе которого ООО «САМСУНГ ЭЛЕКТРОНИКС РУС КАЛУГА» взыскивало с утилизатора (ООО «ЭКОСЕРВИС») сумму понесённых убытков и неосновательное обогащение. В исковых требованиях фигурировала сумма 119 433 036, 55 руб. Объём исковых требований сложился из штрафа в бюджет, который заплатила компания, заказавшая у ответчика услугу в рамках РОП (в соответствии со ст. 8.5.1. КоАП РФ штраф составил 89 994 600 рублей), и из объёма неосновательного обогащения, которое образовалось у утилизатора.

Суд удовлетворил требования истца, хоть и на меньшую сумму — около 116 000 000 руб. Эти средства ООО «ЭКОСЕРВИС» теперь обязано выплатить пострадавшей стороне, в связи с тем, что в ходе проверок Росприроднадзора предприятие не смогло подтвердить заявленные им в документах объем и качество оказываем услуг. Это в свою очередь послужило причиной проблем и существенных расходов для их заказчика — компании «Самсунг Электроникс Калуга».

«К сожалению, даже крупные и опытные компании могут пострадать, доверившись недобросовестным контрагентам. Первый признак потенциально рискованной сделки — чрезвычайно низкая стоимость утилизации, озвучиваемая такими участниками рынка. Если в ходе тендера фактор цены оказывается ключевым, риски заказчика существенно возрастают. Проблема существования на рынке таких „серых“ утилизаторов, к сожалению, не нова и с ней необходимо бороться на всех уровнях. Со своей стороны мы, например, предложили рынку решение, сводящее вероятность наступления подобных рисков к нулю. Тщательный аудит утилизаторов, который проводится на созданной нами цифровой платформе SES, предотвращает попадание заказчика услуги по РОП в подобную незавидную ситуацию», — говорит генеральный директор НСК «Экосфера» Александ Корнев.

В связи с появлением первого прецедента судебного разбирательства производителя/импортера с не чистым на руку утилизатором, ещё более актуальной становится тема проверки добросовестности контрагента перед заказом ему услуг по РОП. Эта история играет на руку добросовестным участникам рынка переработки, считающим для себя важным надлежащее оформление документов и фиксирование процесса утилизации отходов на собственных производствах. Для недобросовестных же утилизаторов новости плохие: все тайное рано или поздно становится явным. Взвесив экономические и репутационные риски, им предстоит решить для себя не пора ли переходить на белую сторону, используя прозрачные инструменты и площадки по исполнению обязательств по РОП.

ИСТОЧНИКЖурнал «ТБО»