АО «МосМедыньагропром» обратилось в суд с заявлением к Межрегиональному управлению Росприроднадзора по г. Москве и Калужской области о признании незаконным и отмене акта о доначислении суммы экосбора.
Судами установлено, что Общество передает ООО «Экосервис» отходы полипропиленовой тары незагрязненной, отходы полиэтиленовой тары незагрязненной и отходы упаковочного гофрокартона незагрязненного.
Согласно правовой позиции Управления, поскольку технология производства сырья вторичного пластмассового и сырья вторичного бумажного и картонного, а также информация о наличии у ООО «Экосервис» положительного заключения ГЭЭ на технологию отсутствуют в банке данных об отходах и технологиях утилизации отходов Росприроднадзора, используемая ООО «Экосервис» технология утилизации отходов считается новой и является объектом ГЭЭ.
Судами установлено, что применяемая ООО «Экосервис» технология производства сырья вторичного пластмассового и сырья вторичного бумажного и картонного не является новой, получение положительного заключения ГЭЭ на проект технической документации данной технологии не требуется.
Суды при этом отметили, что в соответствии с Порядком ведения государственного кадастра отходов (приказ Минприроды России от 30.09.2011 № 792 «Об утверждении Порядка ведения государственного кадастра отходов»), банк данных содержит информацию не обо всех технологиях использования и обезвреживания отходов, поскольку информация в него поступает на основании данных юридических лиц, в том числе информация о проведенных ГЭЭ.
Следовательно, отсутствие той или иной технологии утилизации отходов в банке данных не является обстоятельством, исключающим возможность правомерного применения такой технологии для цели утилизации отходов, и не является критерием для отнесения ее к категории новой. Перечень технологий, включенных в банк данных не является закрытым.
Доказательства того, что ООО «Экосервис» применяет новые технологии, подлежащие государственной экологической экспертизе, Управлением не представлены.
Документы
ИСТОЧНИКpgplaw.ru