Если в субъекте РФ не выберут регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами или он прекратит работу, власти смогут заключить соглашение на год с другой компанией, отвечающей определенным требованиям. Такой правительственный законопроект (№ 126 995−8) предложили принять в первом чтении на заседании Комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды 8 июня.
Согласно проекту, сначала регион сможет выбрать организацию из числа других действующих региональных операторов на территории всей России, а если такового не нашлось, то юридическое лицо, работающее с мусором в данном регионе. Если не получилось привлечь и такую компанию, то можно заключить соглашение с другой организацией, которая имеет госрегистрацию на территории региона и лицензию на деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I—IV классов опасности. Обязательно, чтобы такая компания не находилась в стадии ликвидации или банкротства.
После истечения действия соглашения регион должен будет закрепить постоянного регионального оператора, пояснил замминистра природных ресурсов и экологии Дмитрий Тетенькин. Это позволит руководителям субъектов РФ оперативно принимать решения, считает он.
Заместитель Комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Александр Коган отметил, что законопроект нужно доработать, чтобы не было риска повернуть мусорную реформу вспять. Он пояснил, что сейчас, если не состоялся конкурс или регоператор ушел из региона, субъект РФ может предложить работу другому регоператору, который работает в том же субъекте РФ, но в другой зоне или в соседних регионах. Если и этого не случится, смогут организовать бюджетное учреждение, которое займется этими вопросами.
«Законопроектом предполагается, что в конечном итоге зону может подхватить любое юридическое лицо, которое имеет лицензию, которая дает право заниматься этим видом деятельности», — сказал он.
Депутат пояснил, что региональные операторы могут уходить из региона или не выходить на конкурс, если условия работы не позволяют сделать бизнес рентабельным и надлежащим образом организовать систему обращения с отходами. Также есть труднодоступные места, «куда никто не хочет идти, например, на Камчатке или в Арктической зоне», добавил он.
Поэтому, по мнению Александра Когана, ко второму чтению нужно доработать законопроект поправками, например, описать зоны, где можно использовать предложенный механизм, или же распространить его на все зоны, но предусмотреть анализ причин, по которым оператор не смог работать, прежде чем дать право заниматься отходами любой компании, которая имеет соответствующую лицензию.
Документы
ИСТОЧНИКwww.pnp.ru